Bürgerinitiative "Pro Waldschutz" Sandhausen

Gegen die Rodung von 27.000 qm Wald im Waldschutzgebiet zugunsten von 140 Parkplätzen und zwei Trainingsplätzen an der K4153 zwischen Sandhausen und Walldorf

  • 267EA191-7A99-4D71-9E92-7BCD43CFC617
  • 36B12256-4DAA-4F78-A6BE-9ACE9EF193E5
  • 5D090E4C-DFDD-4F3F-96C2-1167969033DC
  • 8EFD0DF5-426A-4194-B813-C9FD9F24DC20
  • 9B0EACA7-8E17-4D2C-AC1E-D10F8C466E72
  • 9F9EA73B-2DD9-4D2A-84D8-212BE00AC77D
  • 5716FB37-6F34-4761-8858-F246E0812F54

Bilder von der Waldbegehung am 05.Oktober


Wir sind gegen die Änderung des Flächennutzungsplans Sport-Freizeitfläche in Sandhausen, und die damit einhergehende Rodung von
ca. 27.000 qm Wald.

Full House:
Bilder von der  gut besuchten Podiumsdiskussion der SPD am 11.Oktober

https://www.rnz.de/nachrichten/region_artikel,-sv-sandhausen-erweiterung-wir-sind-uns-einig-dass-wir-uns-uneinig-sind-_arid,472655.html

SPDPodiumsdiskussion11.10.19.pdf

Liebe Sandhäuser Bürgerinnen und Bürger,  

 

die Bürgerinitiative "Pro Waldschutz" Sandhausen, (die ausschließlich aus Sandhäusern besteht, von denen die meisten schon als Kinder durch den Hardtwald streiften), möchte Ihnen die Gründe aufzählen, warum wir gegen die Abholzung von 27.000 m 2 Waldgebiet zwischen SV-Stadion und Forsthaus sind:

Dieser Wald gehört zum Schwetzinger Hardt, der ein gesetzlicher Erholungswald ist. Wenn dieser Wald zugunsten zweier Fußballplätze und 144! Parkplätzen geopfert wird, steht diese Fläche nicht mehr allen zur Verfügung, sondern nur noch einem einzelnen Verein.

Der „Sonnenweg“ ist ein vielgenutzter Spazierweg (besonders von Anwohnern des Pflegeheims), der dann als solcher viel von seiner Qualität einbüßt.

Es handelt sich um einen gesunden Mischwald, der, gerade im Vergleich mit anderen Waldgebieten, mit den schwierigen Bedingungen der vergangenen Sommer gut zurechtkommt.

Hier gibt es vielfältige Pflanzen- und Tierarten (seltene Fledermausarten etc.), die geschützt werden müssen.

Diese Waldfläche liegt im Einzug zweier Wasserschutzgebiete, deren Verunreinigung durch Mikroplastik (Kunstrasen!) und Pestizide (Sportrasen) droht.

Täglich ist auch in der Zeitung zu lesen, dass es in der heutigen Zeit keinen Sinn macht, Wald zu roden, um ihn an anderer Stelle (auf Ackerland) wiederaufzuforsten.

Wiederaufforstung ist bei den heutigen klimatischen Bedingungen, wenn nicht vergebens, so doch sehr aufwendig und kostenintensiv.

Warum baut man dann nicht gleich die Fußballplätze auf Ackerland?

Die weiteren Fußballplätze werden für ein Nachwuchsleistungszentrum benötigt. Die Jugend, die in diesem NLZ trainiert, kommt zum Großteil nicht aus Sandhausen. Warum muss das NLZ dann unbedingt im Hardtwald liegen? Gibt es vielleicht außerhalb einen viel geeigneteren und besser zu erreichenden Platz? (siehe Hoffenheim: NLZ in Zuzenhausen)

Der SV Sandhausen ist angeblich der Zweitligist mit den wenigsten Trainingsplätzen. Bedeutet dies, dass es irgendwann weitere Begehrlichkeiten gibt? Von Seiten der Gemeinde legt sich niemand fest, dass dies die letzte „Waldumwandlung“ sein soll.

Wir (unter uns auch stolze SV-Fans) zweifeln nicht am Bedarf des SV an weiteren Trainingsplätzen (diesen Bedarf haben übrigens alle Sandhäuser Vereine), aber in Zeiten des Klimaschutzes kann eine Waldrodung nicht die Lösung sein, müssen Alternativen gefunden werden (z.B. Kooperationen mit anderen Vereinen, Bebauung von Ackerfläche/Brachland).

Wir wehren uns dagegen einen Bedarfswunsch (zwei Plätze) als DFL-Pflichtauflage (es fehlt NUR EIN weiterer Platz) „verkaufen“ zu wollen.

Wir wehren uns generell gegen Umwandlung unseres Waldes in bebaute Fläche, egal von wem.

Wald hat für uns einen „Mehrwert“, der nicht mit Geld ausgeglichen werden kann.


Klimaschutz beginnt vor der eigenen Haustür!


AKTUELLES

Feed

13.10.2019, 11:27

E-Mail an Bgm. Kletti

nach Gespräch mit Petra Weiß   mehr


06.10.2019, 11:14

Bericht über die Waldbegehung am 05. Oktober

Fünf fachkundige Führungen durch den von Rodungsplänen betroffenen Wald hinter dem Sandhäuser Stadion hatte der Sandhäuser Forstexperte Günter Wiedemann am Samstag für die Bürgerinitiative Pro Waldschutz...   mehr


30.09.2019, 21:21

Übergabe der Unterstützerlisten

durch die Sprecherin der BI Pro-Waldschutz an Bürgermeister Georg Kletti während der Gemeinderatssitzung vom 30.September 2019. Wir bedanken uns bei 1400 Sandhäuser Bürgern!   mehr


26.09.2019, 12:52

Podiumsdiskussion der SPD am 11.Oktober

Am Freitag, den 11.Oktober veranstaltet die SPD Sandhausen eine Podiumsdiskussion zu dem Thema Waldrodung für das geplante Sportzentrum Süd. Neben dem SV Sandhausen sind auch wir eingeladen, und nehmen...   mehr


21.09.2019, 13:23

Schwetzinger Hardt ist ein gesetzlicher Erholungswald

RNZ 21.09.19 Interview mit Forstbezirksleiter Sebastian Eick https://www.rnz.de/nachrichten/region_artikel,-svs-erweiterung-schwetzinger-hardt-ist-ein-gesetzlicher-erholungswald-_arid,467791.html   mehr


13.09.2019, 14:27

Flyer der BI Pro-Waldschutz

Mit unseren Gründen gegen die Änderung des Bebauungsplans Sportzentrum Süd   mehr


10.09.2019, 16:47

Schreiben der BI an das Kommunalrechtsamt RNK

Unsere Rüge wegen Zensur durch die Sandhäuser Verwaltung wegen abgelehnter Veröffentlichungen in den Gemeindenachrichten, sowie dem unseren Erachtens nach anfechtbaren Einleitungsbeschluß für den Bebauungsplan...   mehr


05.09.2019, 20:00

Antwort an Herrn Klinger, den Sprecher der FDP Fraktion im Sandhäuser Gemeinderat

Da uns die Möglichkeit verwehrt wird im Gemeindeblatt zu veröffentlichen, gibt es unsere Antwort auf Herrn Klingers Meinung zur geplanten Waldrodung hier zu lesen.   mehr


05.09.2019, 20:00

Rücksprache mit Kreisforstamt

Nach heutiger telefonischer Rücksprache mit Herrn Eick vom Kreisforstamt wissen wir, was die forstfachlichen Bedenken sind. Es handelt sich um die Tatsache, dass bei der geplanten Umwandlung in ein statuiertes...   mehr


03.09.2019, 20:00

Kreisforstamt: "Forstfachliche Bedenken gegen die Waldumwandlung"

Auf Anfrage eines unserer Mitglieder an das Landesumweltministerium kam folgende Antwort vom beauftragten Kreisforstamt: "Die untere Forstbehörde beim Rhein-Neckar-Kreis ist als Träger öffentlicher Belange am...   mehr


ältere >>




 

In unserer Galerie finden Sie Bilder von dem betroffenen Waldstück, damit Sie sich einen besseren Eindruck davon machen können.

Machen Sie mit und unterstützen Sie uns bei unser Petition auf change.org


 

E-Mail